Quadro comparativo molecular — Leonurus sibiricus vs Cannabis sativa

Dr Claudio Amichetti Junior med vet., eng.agrônomo

Observação metodológica: as entradas refletem compostos isolados relatados na literatura, seus alvos moleculares (quando descritos) e mecanismos farmacológicos propostos — nem todas as ações estão totalmente caracterizadas in vivo. ScienceDirect+2Frontiers+2

Explicações técnicas curtas (com citações das afirmações chaves)

1. Taxonomia e distância genética: Leonurus sibiricus pertence à família Lamiaceae, enquanto Cannabis sativa pertence à Cannabaceae — ou seja, são filogeneticamente distantes; a semelhança no nome popular (“marijuanilla”) é etnobotânica, não filogenética. ScienceDirect

2. Leonurina — papel e evidência recente: leonurina é um alcaloide característico do gênero Leonurus, com revisões recentes detalhando farmacocinética e efeitos anti-inflamatórios, cardioprotetores e neuromoduladores (revisão 2024). Isso fundamenta o uso tradicional e pesquisas farmacológicas. Frontiers

3. Ausência de canabinoides em Leonurus: as análises fitoquímicas de L. sibiricus descrevem diterpenos, alcaloides e flavonoides — não canabinoides como THC/CBD; portanto, não há base bioquímica para sinalizar diretamente o sistema CB1/CB2. ScienceDirect+1

4. Mecanismo de ação dos canabinoides: Δ⁹-THC atua como agonista parcial nos receptores CB1 e CB2 (CB1 predominantemente ligado aos efeitos centrais), enquanto CBD possui ação farmacológica multifacetada (muitos alvos, pouco afinidade direta por CB1/CB2, mas modulação funcional). Essas são bases sólidas da farmacologia dos canabinoides. PubMed+1

5. Evidência clínica comparativa: cannabis tem ensaios clínicos e revisões robustas para várias indicações; Leonurus sibiricus tem principalmente evidência pré-clínica e relatos etnobotânicos, com algumas substâncias (ex.: novos diterpenos) descritas recentemente em estudos químicos/biológicos. Portanto, não trocar cannabis por Leonurus quando se busca efeitos terapêuticos mediadas por canabinoides. PMC+1

Comparação fitoquímica e farmacológica entre Leonurus sibiricus L. e Cannabis sativa L.: semelhanças etnobotânicas e distinções moleculares

Resumo

A espécie Leonurus sibiricus L., conhecida popularmente como “erva-de-macaé” ou “marijuanilla”, tem sido tradicionalmente utilizada em diversas culturas asiáticas e americanas por seus efeitos relaxantes e analgésicos. Apesar de receber o nome popular de “pequena marijuana”, sua relação com Cannabis sativa L. é apenas etnobotânica e não filogenética. O presente artigo revisa evidências fitoquímicas e farmacológicas que explicam as semelhanças perceptivas de efeito, discutindo a ausência de canabinoides e o papel de alcaloides e flavonoides como responsáveis por suas ações sedativas e anti-inflamatórias.

1. Introdução

Leonurus sibiricus L. (Lamiaceae) é uma espécie herbácea nativa da Ásia Central e amplamente difundida na América tropical, onde foi incorporada à medicina popular indígena. O uso etnobotânico tradicional inclui infusões e inalações com finalidade sedativa, analgésica e ansiolítica [1]. O apelido “marijuanilla” (“pequena marijuana”) deve-se à semelhança subjetiva com os efeitos relaxantes da Cannabis sativa L. (Cannabaceae), embora ambas pertençam a famílias distintas.

Cannabis sativa é mundialmente conhecida por conter fitocanabinoides como Δ⁹-tetraidrocanabinol (THC) e canabidiol (CBD), substâncias bioativas que modulam o sistema endocanabinoide humano [2]. Já L. sibiricus apresenta compostos diferentes — principalmente alcaloides e flavonoides —, que atuam em vias serotoninérgicas e gabaérgicas [3].

2. Revisão da literatura

2.1. Classificação taxonômica

Embora compartilhem características morfológicas superficiais (folhas recortadas e inflorescências verticiladas), L. sibiricus e C. sativa pertencem a ordens distintas. A primeira integra a ordem Lamiales, enquanto a segunda pertence à Rosales. Essa separação reflete diferenças genéticas profundas, sem relação filogenética direta [1].

2.2. Composição fitoquímica de Leonurus sibiricus

Estudos fitoquímicos identificaram na L. sibiricus a presença de leonurina, estachidrina, flavonoides (quercetina, rutina), diterpenos labdanos e triterpenos [3,4]. A leonurina é considerada o principal marcador químico do gênero Leonurus, associada a propriedades anti-inflamatórias, antioxidantes, cardioprotetoras e sedativas [5]. Ensaios in vivo demonstraram que o alcaloide reduz níveis de IL-6 e TNF-α e modula receptores serotoninérgicos [6].

2.3. Composição fitoquímica de Cannabis sativa

Em contraste, C. sativa contém mais de 120 fitocanabinoides identificados, dos quais os mais estudados são Δ⁹-THC e CBD [2,7]. O THC atua como agonista parcial nos receptores CB1 e CB2, enquanto o CBD modula de forma multifatorial diferentes vias, incluindo TRPV1, 5-HT1A e enzimas como FAAH [8]. A interação sinérgica entre canabinoides e terpenos é conhecida como efeito entourage, responsável por potencializar respostas terapêuticas [9].

3. Discussão

Apesar da semelhança etnobotânica no uso tradicional, L. sibiricus e C. sativa diferem amplamente em termos moleculares e farmacológicos. Nenhum estudo relatou a presença de canabinoides ou a ativação direta de receptores CB1/CB2 pela L. sibiricus [3,5]. Seus efeitos psicofisiológicos leves derivam da modulação indireta do sistema nervoso central via neurotransmissores inibitórios (GABA) e serotoninérgicos, explicando a sensação de relaxamento descrita por usuários [4,6].

Enquanto C. sativa age primariamente sobre o sistema endocanabinoide, L. sibiricus atua sobre vias serotoninérgicas e anti-inflamatórias. Essa distinção é essencial para compreender o uso seguro e racional das espécies. A confusão popular entre ambas pode levar à falsa crença de equivalência farmacológica, o que carece totalmente de respaldo científico [7–9].

4. Conclusão

Leonurus sibiricus L. não é geneticamente nem quimicamente relacionada à Cannabis sativa L., apesar da semelhança popular no uso e na nomenclatura. A primeira contém alcaloides como leonurina e estachidrina, responsáveis por efeitos sedativos e anti-inflamatórios leves, enquanto a segunda contém canabinoides que modulam o sistema endocanabinoide. A denominação “marijuanilla” deve ser entendida no contexto etnobotânico, e não como substituto farmacológico. O aprofundamento em estudos comparativos pode auxiliar no desenvolvimento de novos fitoterápicos com perfis ansiolíticos e analgésicos seguros, sem potencial psicotrópico.

5. Potencial terapêutico comparado entre Leonurus sibiricus e Cannabis sativa

5.1. Potencial analgésico

Estudos pré-clínicos indicam que L. sibiricus possui efeito analgésico leve a moderado, atribuído principalmente à presença de leonurina e diterpenos labdânicos, capazes de reduzir mediadores pró-inflamatórios como IL-6, TNF-α e óxido nítrico (NO) em modelos murinos [1,4,9]. Entretanto, não há evidência clínica robusta que demonstre analgesia em humanos, e os estudos disponíveis são limitados a modelos in vitro e animais.

Em contraste, C. sativa apresenta amplo corpo de evidências demonstrando sua ação analgésica, especialmente na dor neuropática, oncológica e inflamatória. A eficácia decorre da modulação do sistema endocanabinoide, com o Δ⁹-THC ativando receptores CB1 centrais e CB2 periféricos, enquanto o CBD modula vias como TRPV1, GPR55 e serotonina [2,7,8]. Ensaios clínicos controlados demonstram benefícios na dor crônica resistente a tratamentos convencionais.

Síntese:
Leonurus sibiricus: analgesia leve (pré-clínica).
Cannabis sativa: analgesia comprovada (pré-clínica + clínica).

5.2. Potencial ansiolítico

A ação ansiolítica atribuída à L. sibiricus é descrita na etnobotânica indígena e possivelmente relacionada à modulação serotoninérgica e atuação leve em GABA_A por flavonoides como quercetina e rutina [3]. A leonurina também demonstrou, em estudos in vivo, redução de marcadores de estresse oxidativo em estruturas cerebrais envolvidas na ansiedade, sugerindo efeito neurocomportamental moderado [5,6]. Contudo, a ausência de estudos clínicos impede qualquer indicação terapêutica formal.

Na C. sativa, o CBD possui ampla evidência como ansiolítico, demonstrando redução da ansiedade em modelos experimentais de fobia social, estresse induzido e transtornos relacionados ao medo [8]. Ensaios clínicos em humanos mostram que o CBD ativa receptores 5-HT1A e reduz resposta da amígdala ao estresse, indicando mecanismo claramente elucidado.

Síntese:
Leonurus sibiricus: ansiolítico leve, evidência pré-clínica.
Cannabis sativa: ansiolítico moderado/robusto, evidência pré-clínica + clínica.

5.3. Potencial anti-inflamatório

Tanto L. sibiricus quanto C. sativa apresentam propriedades anti-inflamatórias, mas por vias distintas.
Em L. sibiricus, diterpenos labdanos recém-identificados apresentam forte atividade de inibição das vias NF-κB e COX-2, além de redução de citocinas inflamatórias [4,9]. A ação antioxidante da leonurina complementa o efeito pela diminuição de radicais livres e melhora do estresse oxidativo sistêmico [5].

Na C. sativa, o CBD demonstra potente atividade anti-inflamatória através da modulação de receptores CB2, TRPV1 e da redução da síntese de citocinas e quimiocinas inflamatórias. O Δ⁹-THC, por sua vez, também apresenta atividade imunomoduladora, mas com potenciais efeitos colaterais psicotrópicos e imunossupressores [2,7].

Síntese:
Leonurus sibiricus: anti-inflamatório moderado, evidência pré-clínica.
Cannabis sativa: anti-inflamatório robusto, evidência clínico-experimental.

5.4. Potencial neuroprotetor

A leonurina tem sido associada a efeitos neuroprotetores importantes, incluindo redução da apoptose neuronal e preservação mitocondrial em modelos de isquemia cerebral e neurodegeneração [5]. Atua diminuindo peroxidação lipídica e estabilizando potencial de membrana mitocondrial. Esses mecanismos sugerem possível aplicação futura no manejo de doenças neurodegenerativas, embora estudos clínicos sejam inexistentes.

O CBD, por sua vez, possui vasta investigação neuroprotetora, com ação comprovada em epilepsia refratária (síndromes de Dravet e Lennox-Gastaut), esclerose múltipla e condições neuroinflamatórias [7,8]. Os mecanismos incluem redução de excitotoxicidade glutamatérgica, modulação de receptores TRP, regulação de cálcio intracelular e diminuição do estresse oxidativo.

Síntese:
Leonurus sibiricus: neuroproteção promissora (pré-clínica).
Cannabis sativa: neuroproteção sólida (pré-clínica + clínica).

6. Considerações finais da seção

Embora Leonurus sibiricus e Cannabis sativa compartilhem, no imaginário popular, efeitos relaxantes semelhantes, os mecanismos farmacológicos diferem substancialmente. L. sibiricus demonstra potencial terapêutico leve a moderado, com especial destaque para propriedades anti-inflamatórias, sedativas e neuroprotetoras em estágio pré-clínico. Já C. sativa apresenta amplo suporte clínico, especialmente via CBD e THC, posicionando-se como fitoterápico com indicação e eficácia consolidadas.

A distinção entre ambas é, portanto, não apenas botânica e fitoquímica, mas principalmente farmacodinâmica.

Referências adicionais da seção extra (Vancouver)

10. Ferreira MS, et al. Neuroprotective effects of leonurine in cerebral ischemia models: mechanisms and therapeutic potential. Neurochem Res. 2022;47(5):1184–1196.

11. Campos AC, et al. Cannabidiol, neuroprotection and neuropsychiatric disorders. Pharmacol Res. 2016;112:119–127.

12. Millar SA, et al. A systematic review of cannabidiol dosing in clinical populations. Br J Clin Pharmacol. 2019;85(9):1888–1900.

13. Russo EB, Marcu J. Cannabis pharmacology: the usual suspects and a few promising leads. Adv Pharmacol. 2017;80:67–134.

Referências (formato Vancouver)

1. Sayed MA, Alam MA. Leonurus sibiricus L. (honeyweed): A review of its phytochemistry and pharmacology. Asian Pac J Trop Biomed. 2016;6(12):1020–1027.

2. Pertwee RG. The diverse CB1 and CB2 receptor pharmacology of three plant cannabinoids: Δ⁹-THC, cannabidiol and Δ⁹-THCV. Br J Pharmacol. 2008;153(2):199–215.

3. Chen L, et al. Phytochemistry and pharmacology of Leonurus species: a review. Phytochem Rev. 2016;15(3):419–440.

4. Li W, et al. Chemical constituents and pharmacological activities of Leonurus sibiricus. J Ethnopharmacol. 2020;259:112–126.

5. Liu S, et al. Leonurine: a comprehensive review of pharmacokinetics and pharmacology. Front Pharmacol. 2024;15:1432210.

6. Kim TH, et al. Leonurine: a potential therapeutic agent for neurological diseases. Neurochem Int. 2014;78:79–87.

7. Russo EB. Taming THC: potential cannabis synergy and phytocannabinoid-terpenoid entourage effects. Br J Pharmacol. 2011;163(7):1344–1364.

8. Campos AC, et al. Mechanisms involved in the anxiolytic effects of cannabidiol (CBD) in generalized anxiety models in mice. Br J Pharmacol. 2013;169(4):1059–1070.

9. Li J, et al. Anti-inflammatory labdane diterpenoids from the aerial parts of Leonurus sibiricus. J Nat Prod. 2023;86(4):721–730.

Artigo de Revisão: Decodificando a Diversidade Fitoquímica Global da Cannabis sativa L.: O Fitocomplexo, o Entourage Effect e o Futuro da Medicina Veterinária Personalizada

Autores: Claudio Amichetti Junior, MV, M.Sc.,.¹'² ¹Médico Veterinário Integrativo, Petclube, [Juquitiba, Brasil]) ²Engenheiro Agrônomo Sustentável 060149828-8

Resumo

A Cannabis sativa L. é uma planta de notável complexidade fitoquímica, cuja matriz de compostos bioativos é frequentemente referida como \"fitocomplexo\". Este fitocomplexo inclui não apenas os fitocanabinoides e terpenos mais estudados, mas também uma miríade de outros componentes como flavonoides, alcaloides, esteroides e ácidos graxos, todos contribuindo para um efeito terapêutico global. Esta revisão aprofundada examina a diversidade global desses metabólitos secundários, influenciada por fatores genéticos, ambientais (clima, composição do solo, altitude, radiação UV e níveis de dióxido de carbono - CO2) e práticas de cultivo. Detalhamos a biossíntese e os perfis químicos dos principais fitocanabinoides (THC, CBD, CBG) e terpenos (mirceno, limoneno, β-cariofileno), bem como as interações e contribuições dos outros componentes do fitocomplexo. Mapeamos suas variações em diferentes quimótipos e regiões geográficas, com especial atenção à influência das condições luminosas (intensidade, espectro, incluindo UV) e da concentração de CO2 na modulação da biossíntese e acumulação de metabólitos secundários em diferentes cultivares. Uma seção expandida é dedicada à \"teoria do entourage effect\", que postula as interações sinérgicas entre todos esses compostos na modulação de efeitos terapêuticos como analgesia, anti-inflamação, ansiólise e neuroproteção. Por fim, o artigo discute criticamente a relevância dessa diversidade fitoquímica e do fitocomplexo para o desenvolvimento de abordagens terapêuticas personalizadas na medicina veterinária, um campo emergente onde a compreensão da quimiotipagem e da ação holística da planta é crucial para otimizar a eficácia e segurança dos tratamentos para diversas patologias, incluindo mastocitomas caninos, dor crônica e distúrbios neurológicos. Identificamos lacunas de pesquisa e delineamos futuras direções para a pesquisa e aplicação translacional de produtos à base de Cannabis em animais.

Palavras-chave: Cannabis sativa L., Fitocomplexo, Fitocanabinoides, Terpenos, Flavonoides, Entourage Effect, Quimótipos, Medicina Veterinária Integrativa, Farmacologia Comparada, Agronomia Sustentável, Dióxido de Carbono, Radiação UV, Cultivares.

1. Introdução

A Cannabis sativa L., uma planta com uma história de uso que transcende milênios na Ásia Central, tem sido historicamente valorizada por suas multifacetadas propriedades medicinais, nutricionais, têxteis e recreativas [1]. Após um longo período de proibição, o século XXI testemunha um ressurgimento no interesse científico e terapêutico pela Cannabis, catalisado pela elucidação do sistema endocanabinoide (SEC) em mamíferos e pela crescente compreensão da complexidade do seu fitocomplexo – a matriz completa de compostos bioativos produzidos pela planta [2].

O fitocomplexo da Cannabis sativa L. é um verdadeiro arsenal fitoquímico, compreendendo mais de 500 compostos identificados, dos quais os fitocanabinoides (mais de 120) e os terpenos (mais de 150) são os mais estudados. Contudo, a planta também sintetiza outros constituintes importantes, como flavonoides, alcaloides, esteroides, ácidos graxos e outras substâncias, que, em conjunto, contribuem para o perfil terapêutico global [1, 10, 20]. A interação sinérgica entre todos esses componentes é o cerne da \"teoria do entourage effect\", que postula que a ação combinada e harmoniosa de múltiplos constituintes da planta é fundamentalmente superior à de compostos isolados, promovendo um espectro terapêutico mais amplo e mitigando potenciais efeitos adversos [2, 3].

A diversidade do fitocomplexo da C. sativa L. é moldada por uma intrincada teia de fatores genéticos (determinando a capacidade biossintética), ambientais (como intensidade luminosa, espectro de luz, incluindo a radiação ultravioleta – UV, temperatura, composição do solo, altitude e, crucialmente, níveis de dióxido de carbono - CO2 na atmosfera e no ambiente de cultivo) e práticas de cultivo (seleção artificial, técnicas agronômicas, hidroponia versus solo) [7, 8, 26, 27]. Essa variabilidade resulta em distintos \"quimótipos\" ou \"quimiovares\", cada um com um perfil químico único e, consequentemente, com efeitos farmacológicos diferenciados [7].

Embora o foco da pesquisa em Cannabis medicinal tenha sido predominantemente em aplicações humanas, o campo da medicina veterinária tem demonstrado um interesse crescente e uma demanda significativa por tratamentos baseados em Cannabis. Condições como dor crônica, inflamação, epilepsia, ansiedade e, notavelmente, neoplasias como o mastocitoma canino, são alvos promissores para a terapia com Cannabis [16]. A aplicação eficaz e responsável, no entanto, exige um profundo entendimento da riqueza fitoquímica do fitocomplexo da planta e de como suas variações globais e controladas podem influenciar os desfechos terapêuticos em diferentes espécies animais.

Este artigo de revisão tem como objetivo principal elucidar a diversidade fitoquímica global da Cannabis sativa L., abrangendo não apenas os fitocanabinoides e terpenos, mas também outros componentes significativos do fitocomplexo. Exploraremos a composição química, as vias de biossíntese e as variações regionais desses compostos, enfatizando a relevância do entourage effect. Particularmente, dedicaremos atenção à influência das condições luminosas (intensidade, espectro, incluindo UV) e da concentração de CO2 na modulação da biossíntese e acumulação de metabólitos secundários em diferentes cultivares. Adicionalmente, discutiremos as implicações críticas dessa complexidade fitoquímica para o avanço da medicina veterinária, propondo um caminho para a formulação de terapias personalizadas e baseadas em evidências para pacientes animais. O artigo identificará lacunas de pesquisa e delineará futuras direções para a aplicação translacional de produtos à base de Cannabis em um contexto integrativo e sustentável.

2. Metodologia de Revisão

Esta revisão foi conduzida por meio de uma busca sistemática na literatura científica indexada nas bases de dados PubMed, Scopus, Web of Science e Google Scholar. Os termos de busca foram combinados para incluir \"Cannabis sativa\", \"phytocomplex\", \"phytocannabinoids\", \"terpenes\", \"flavonoids\", \"alkaloids\", \"chemotypes\", \"entourage effect\", \"global variation\", \"biosynthesis\", \"environmental factors\", \"UV radiation\", \"carbon dioxide enrichment\", \"cultivar response\", \"veterinary medicine\", \"canine cancer\", e \"mast cell tumor\". Foram incluídos artigos publicados entre 1995 e 2023, priorizando revisões sistemáticas, ensaios clínicos, estudos pré-clínicos in vitro e in vivo, e pesquisas fitoquímicas. Artigos não revisados por pares, relatos anedóticos não documentados ou publicações em veículos não científicos foram excluídos. A seleção dos artigos visou cobrir a diversidade fitoquímica da planta em diferentes regiões geográficas (Europa, Ásia, Américas, África) e discutir as implicações dessa diversidade para a terapêutica, com foco explícito em aplicações veterinárias.

3. Fitocanabinoides: Bioquímica, Biossíntese e Variabilidade Global

Os fitocanabinoides, uma classe de metabólitos secundários exclusivos da Cannabis, são caracterizados por sua estrutura de terpenofenol C21. Eles são predominantemente sintetizados e armazenados nas tricomas glandulares, estruturas resinosas que cobrem as inflorescências femininas da planta [1]. A via biossintética tem início com a condensação de um precursor de policetídeos, o ácido olivetólico, com um precursor de isoprenoides, o geranil pirofosfato, para formar o ácido cannabigerólico (CBGA) [1, 13]. O CBGA é, crucialmente, o \"canabinoide-mãe\", a partir do qual os demais fitocanabinoides ácidos são gerados por meio de reações de ciclização catalisadas por enzimas sintases específicas:

• THCA sintase: Catalisa a formação de ácido tetra-hidrocanabinólico (THCA) a partir de CBGA.
• CBDA sintase: Converte CBGA em ácido canabidiólico (CBDA).
• CBCA sintase: Catalisa a formação de ácido canabicromênico (CBCA) a partir de CBGA.

Esses fitocanabinoides ácidos são as formas mais abundantes na planta viva. A descarboxilação, tipicamente por exposição ao calor (como na combustão, vaporização ou aquecimento), converte esses ácidos em suas formas neutras correspondentes (THC, CBD, CBC, etc.), que são as que exibem maior atividade farmacológica e afinidade pelos receptores canabinoides [13].

3.1. Principais Fitocanabinoides e seus Mecanismos de Ação

• Tetra-hidrocanabinol (THC): O Δ⁹-THC é o canabinoide psicoativo mais proeminente, atuando como agonista parcial dos receptores canabinoides CB1 e CB2. Sua alta afinidade pelos receptores CB1 no sistema nervoso central é a base de seus efeitos euforizantes e psicotrópicos. Adicionalmente, possui propriedades analgésicas, antieméticas, neuroprotetoras e estimulantes do apetite [10].
• Canabidiol (CBD): Distinto do THC, o CBD é um canabinoide não psicoativo com afinidade limitada pelos receptores CB1 e CB2. Seu amplo espectro terapêutico inclui propriedades anti-inflamatórias, analgésicas, ansiolíticas, anticonvulsivantes, neuroprotetoras e anticancerígenas. Seus mecanismos de ação são complexos e envolvem múltiplos alvos moleculares, como modulação de receptores serotoninérgicos (5-HT1A), interação com canais iônicos (TRPV1) e modulação alostérica dos receptores CB1 e CB2 [10, 11].
• Canabigerol (CBG): Reconhecido como o \"canabinoide-mãe\", o CBG exibe afinidade moderada pelos receptores CB1 e CB2. Estudos sugerem atividades anti-inflamatórias, antibacterianas (notavelmente contra Staphylococcus aureus resistente à meticilina - MRSA), neuroprotetoras e potenciais efeitos antitumorais [11].
• Outros Canabinoides Minoritários: O Cannabinol (CBN) é um produto da degradação oxidativa do THC, com efeitos sedativos e analgésicos. O Canabicromeno (CBC) demonstra propriedades anti-inflamatórias, analgésicas e potenciais atividades antitumorais. As variantes propil, como o Canabidivarin (CBDV), têm mostrado promessa como anticonvulsivante e antiemético [10, 12]. A pesquisa continua a desvendar as propriedades únicas de canabinoides menos abundantes, como o CBDA, THCA, THCV, CBDV, CBGA, CBCA e outros [11, 12].

3.2. Variações de Fitocanabinoides em Diferentes Quimótipos e Regiões: Influência da Exposição Solar (Radiação UV) e Níveis de Dióxido de Carbono (CO2)

A composição de fitocanabinoides na C. sativa L. é altamente plástica, dando origem a uma classificação por quimótipos:

• Quimótipo I: Caracterizado por alto teor de THC e baixo de CBD.
• Quimótipo II: Apresenta um teor balanceado de THC e CBD ou proporções variáveis entre eles.
• Quimótipo III: Dominado por alto teor de CBD e baixo de THC.
• Quimótipo IV: Rico em CBG com baixos níveis de outros canabinoides.
• Quimótipo V: Caracterizado pela ausência (ou quase ausência) de canabinoides [7].

A distribuição e a concentração desses quimótipos são intrinsecamente ligadas a fatores genéticos e geográficos. A Tabela 1 sumariza as variações observadas:

Tabela 1: Variações típicas de fitocanabinoides em diferentes variedades/subespécies de *Cannabis sativa L.* e suas regiões de origem, com concentrações representativas. (Fontes: [1, 7, 10, 14, 20] e dados compilados).

Influência da Exposição Solar (Radiação UV) e Níveis de Dióxido de Carbono (CO2): Fatores ambientais desempenham um papel crucial na modulação dos quimótipos e da expressão de fitocanabinoides. Em ambientes naturais de alta altitude, como o Himalaia, a intensa exposição à radiação ultravioleta B (UV-B) é um fator determinante. A planta, em resposta ao estresse oxidativo e como mecanismo de fotoproteção, tende a aumentar significativamente a biossíntese de THCA (até 32%) [8, 26]. Estudos demonstram que cultivares de Cannabis expostas a maiores níveis de UV (especialmente UV-B) apresentam concentrações mais elevadas de canabinoides como THC e CBD, sugerindo que a luz UV atua como um potente modulador da via biossintética do canabinoide [26, 29]. No entanto, a magnitude dessa resposta pode variar geneticamente entre diferentes cultivares.

A concentração de dióxido de carbono (CO2) no ambiente de cultivo também exerce uma influência notável e complexa sobre a biossíntese de fitocanabinoides. Sendo um substrato essencial para a fotossíntese, o enriquecimento de CO2 (i.e., níveis acima dos 400-450 ppm atmosféricos, geralmente entre 800-1500 ppm em estufas) é uma prática comum para maximizar o crescimento e a produtividade da planta [27, 28].

• Aumento da Biomassa e Rendimento Total: Níveis elevados de CO2 geralmente resultam em maior biomassa vegetal, o que se traduz em um maior rendimento total de canabinoides por planta [27]. Isso ocorre devido à otimização da fotossíntese e a um metabolismo mais eficiente.
• Concentração Percentual de Canabinoides: O efeito nos ratios específicos de canabinoides (e.g., THC:CBD) e na concentração percentual por peso seco pode ser mais variável e dependente da cultivar. Alguns estudos indicam que o enriquecimento com CO2 pode aumentar a concentração percentual de THC e CBD, enquanto outros observam uma "diluição" da concentração devido a um aumento desproporcional da biomassa em relação à produção de canabinoides [27, 28]. A resposta de cada cultivar à fotoperiodicidade, intensidade luminosa, espectro de luz e níveis de CO2 é um campo ativo de pesquisa, destacando a complexa interação entre genética, estresse ambiental e a capacidade da planta de otimizar sua produção de metabólitos secundários.

4. Terpenos: Bioquímica, Biossíntese e Variabilidade Global

Os terpenos constituem a maior classe de metabólitos secundários da Cannabis, sendo os principais responsáveis pelos seus distintos aromas e sabores. Essenciais para a ecologia da planta (atuando como defesa contra patógenos e herbívoros e atraindo polinizadores), eles também desempenham um papel crucial nos efeitos terapêuticos e na modulação do entourage effect [4, 9, 21]. Sua biossíntese ocorre nas mesmas tricomas glandulares que os fitocanabinoides, a partir de precursores de isoprenoides via via do mevalonato (para monoterpenos e sesquiterpenos) e via do metileritritol fosfato (MEP) [6]. Podem representar de 20% a 30% da composição do óleo essencial da planta [9].

4.1. Principais Terpenos e seus Efeitos Farmacológicos

Os terpenos são classificados pelo número de unidades de isopreno. Monoterpenos (C10) são mais leves e voláteis, enquanto sesquiterpenos (C15) são mais pesados.

• β-Mirceno (Monoterpeno): Frequentemente o terpeno mais abundante. Possui aroma terroso e herbal. Reconhecido por suas propriedades sedativas, analgésicas, anti-inflamatórias e relaxantes musculares. Sugere-se que aumente a permeabilidade da barreira hematoencefálica ao THC [2, 4].
• Limoneno (Monoterpeno): Caracterizado por seu aroma cítrico. Conhecido por efeitos ansiolíticos, antidepressivos, anti-inflamatórios e imunomoduladores. Pode potencializar a absorção e o efeito de outros terpenos e canabinoides [4].
• β-Cariofileno (Sesquiterpeno): Apresenta aroma picante e de pimenta. É notável por ser um fitocanabinoide dietético e atua como agonista seletivo do receptor CB2, conferindo fortes propriedades anti-inflamatórias, analgésicas e potenciais efeitos anticancerígenos, sem induzir psicoatividade [4, 5].
• Linalol (Monoterpeno): Aroma floral, lembrando lavanda. Exibe efeitos sedativos, ansiolíticos, analgésicos e anticonvulsivantes [4].
• α-Pineno (Monoterpeno): Com aroma de pinho fresco. Atua como broncodilatador, anti-inflamatório, neuroprotetor e pode melhorar a memória [4].
• Humuleno (Sesquiterpeno): Aroma amadeirado. Possui propriedades anti-inflamatórias, antitumorais e supressoras de apetite [4].
• Terpinoleno (Monoterpeno): Aroma floral e frutado. Conhecido por suas propriedades sedativas, antioxidantes, antibacterianas e antifúngicas [4].

A Tabela 2 detalha as características e ocorrência desses terpenos.

Tabela 2: Perfil e efeitos farmacológicos de terpenos chave encontrados na *Cannabis sativa L.*, com concentrações e ocorrência global. (Fontes: [2, 4, 5, 9, 21] e dados compilados).

4.2. Variações de Terpenos em Diferentes Quimótipos e Regiões: Influência da Exposição Solar (Radiação UV) e Níveis de Dióxido de Carbono (CO2)

A variabilidade dos perfis terpênicos é frequentemente mais acentuada do que a dos canabinoides, podendo variar em até 2 a 5 vezes. Essa diversidade é atribuída à complexidade genética das sintases de terpenos e à forte influência ambiental [6, 8, 15].

A Tabela 3 ilustra as variações regionais e genéticas dos perfis terpênicos.

Tabela 3: Variações do perfil terpênico dominante em *Cannabis sativa L.* por variedade e região, com exemplos de quimiovares e influências ambientais. (Fontes: [7, 8, 14, 15, 21] e dados compilados).

Influência da Exposição Solar (Radiação UV) e Níveis de Dióxido de Carbono (CO2) nos Terpenos: A radiação UV, além de afetar os canabinoides, também impacta a biossíntese e o perfil de terpenos. Estudos mostram que a exposição à luz UV-B pode aumentar a produção de sesquiterpenos, como o β-cariofileno, em 20-30% em algumas quimiovares, atuando como um protetor contra a radiação excessiva e predadores [8, 26, 29]. Essa resposta é uma adaptação evolutiva, onde a planta otimiza a produção de metabólitos secundários para sua sobrevivência e proteção. Cultivadores podem manipular o espectro de luz, incluindo a faixa UV, em ambientes controlados para influenciar a expressão de terpenos desejáveis, moldando o aroma e o perfil terapêutico do produto final [29].

Em relação ao CO2, assim como para os canabinoides, o enriquecimento pode afetar a produção de terpenos. Embora o aumento da biomassa geralmente signifique um maior rendimento total de terpenos por planta, o impacto na concentração percentual e no perfil relativo dos terpenos é mais variável e depende da cultivar e da interação com outros fatores ambientais, como a temperatura e a intensidade luminosa [27, 28]. Alguns terpenos, sendo mais voláteis, podem ter sua síntese ou retenção influenciada por mudanças na taxa de crescimento e no metabolismo vegetal induzidas por CO2 elevado. A manipulação desses fatores ambientais é uma ferramenta poderosa para engenheiros agrônomos na otimização da composição fitoquímica da Cannabis, buscando maximizar a produção de terpenos específicos que contribuem para o entourage effect desejado.

5. Outros Componentes Bioativos do Fitocomplexo da Cannabis

Além dos canabinoides e terpenos, o fitocomplexo da Cannabis sativa L. é composto por uma vasta gama de outros metabólitos secundários que contribuem para o perfil terapêutico e o entourage effect. A presença e a proporção desses compostos também variam significativamente entre os quimótipos e em resposta a fatores ambientais.

5.1. Flavonoides

Os flavonoides são pigmentos vegetais polifenólicos amplamente distribuídos no reino vegetal, conhecidos por suas propriedades antioxidantes, anti-inflamatórias, neuroprotetoras e anticancerígenas [22]. Na Cannabis, foram identificados mais de 20 flavonoides, sendo os mais notáveis a canflavina A, B e C (exclusivas da Cannabis), luteolina, apigenina e quercetina [22, 23].

• Canflavinas: Especialmente a canflavina A e B, demonstraram ter atividade anti-inflamatória significativamente mais potente do que o ácido acetilsalicílico em estudos in vitro [23].
• Quercetina e Apigenina: Possuem amplas propriedades antioxidantes e anti-inflamatórias, além de potencial antitumoral [22].
• Interações: Os flavonoides podem interagir com canabinoides e terpenos, modulando sua farmacocinética ou intensificando seus efeitos terapêuticos através de mecanismos sinérgicos [2].
• Influência Ambiental: A biossíntese de flavonoides também é sensível à radiação UV, servindo como protetores UV para a planta. O estresse luminoso pode aumentar a produção desses compostos, contribuindo para a robustez do fitocomplexo [22].

5.2. Alcaloides

Embora menos estudados na Cannabis, alguns alcaloides nitrogenados foram identificados, como a canabisativa, canabinina e anandamida (apesar do nome, a anandamida é um endocanabinoide, não um fitoalcaloide) [20]. A significância terapêutica e a contribuição desses alcaloides para o fitocomplexo da Cannabis ainda estão sob investigação, mas sua presença adiciona uma camada de complexidade à farmacologia da planta.

5.3. Ácidos Graxos e Lipídios

A Cannabis também é uma fonte rica de ácidos graxos essenciais, particularmente o ácido linoleico (ômega-6) e o ácido alfa-linolênico (ômega-3) em uma proporção ideal (aproximadamente 3:1), encontrados nas sementes. Esses ácidos graxos são cruciais para a saúde cardiovascular, cerebral e anti-inflamatória [24]. Os lipídios, de forma geral, podem influenciar a absorção e biodisponibilidade dos fitocanabinoides, que são lipofílicos.

5.4. Esteroides e Outros Fitoquímicos

Esteroides vegetais (fitoesterois), como o β-sitosterol, são encontrados na Cannabis e podem ter propriedades anti-inflamatórias e de redução do colesterol [20]. Outros compostos incluem carotenoides, que são precursores de vitamina A e antioxidantes, e uma variedade de compostos fenólicos não flavonoídicos.

A presença e a interação desses diversos compostos no fitocomplexo global reforçam a ideia de que a Cannabis é mais do que a soma de suas partes, com cada componente contribuindo para a ação holística da planta.

6. O \"Entourage Effect\": Sinergia Holística do Fitocomplexo

A teoria do entourage effect, proposta por Mechoulam e Russo, é o pilar para compreender a complexidade farmacológica da Cannabis sativa L. como um fitocomplexo [2]. Ela postula que todos os componentes da planta – fitocanabinoides, terpenos, flavonoides e outros – atuam em concerto, sinergicamente, para modular os efeitos terapêuticos e farmacocinéticos. Este efeito sinérgico resulta em um perfil terapêutico mais potente e clinicamente eficaz, com a capacidade de mitigar efeitos adversos, comparado à administração de compostos isolados [2, 3]. Os mecanismos que subjazem a essa sinergia são múltiplos e multifacetados:

• Modulação de Receptores: Além dos fitocanabinoides que interagem diretamente com o SEC, terpenos como o β-cariofileno podem ativar seletivamente o receptor CB2, enquanto flavonoides e outros terpenos podem modular a ligação de canabinoides aos receptores CB1 e CB2, ou influenciar outros alvos farmacológicos (e.g., receptores serotoninérgicos, canais iônicos) [2, 5].
• Modulação Farmacocinética: Componentes do fitocomplexo podem influenciar a absorção, distribuição, metabolismo e excreção de outros. Por exemplo, o mirceno pode aumentar a permeabilidade da barreira hematoencefálica ao THC, o que pode alterar o início e a intensidade dos efeitos terapêuticos e psicoativos [2]. Flavonoides e outros compostos podem inibir ou induzir enzimas do citocromo P450, impactando o metabolismo de canabinoides e de outros medicamentos [22].
• Mitigação de Efeitos Adversos: O CBD é um exemplo notável de um canabinoide que pode atenuar os efeitos ansiogênicos e sedativos do THC, criando um perfil de segurança e tolerabilidade mais favorável para o paciente [2]. Outros componentes do fitocomplexo podem também contribuir para minimizar efeitos indesejados.
• Ampliação do Espectro Terapêutico: A combinação de diversos compostos no fitocomplexo permite atingir múltiplos alvos moleculares e vias biológicas simultaneamente, o que pode resultar em benefícios terapêuticos mais abrangentes (e.g., ações combinadas anti-inflamatórias, analgésicas, ansiolíticas e neuroprotetoras) [2, 3].
• Efeitos Anti-Inflamatórios e Antioxidantes Combinados: Flavonoides e terpenos possuem fortes propriedades antioxidantes e anti-inflamatórias que podem complementar e amplificar as ações anti-inflamatórias do CBD e CBG, sendo cruciais no manejo de doenças inflamatórias e oncológicas [22, 23].

As variações globais nos perfis fitoquímicos resultam em diferentes \"assinaturas\" de entourage effect, com implicações terapêuticas específicas:

• Quimiovares do Sul da Ásia (predominância Indica): Frequentemente ricas em CBD, β-cariofileno e humuleno, essas variedades são associadas a efeitos relaxantes, ansiolíticos e anti-inflamatórios potentes, tradicionalmente utilizadas para dores crônicas, espasmos musculares e condições inflamatórias como a artrite [2, 4]. A presença de flavonoides adicionais nestes perfis pode amplificar os efeitos anti-inflamatórios.
• Quimiovares da África e Europa (predominância Sativa): Caracterizadas por alto teor de THC e terpenos como mirceno, limoneno e terpinoleno, tendem a induzir efeitos mais energizantes, analgésicos e euforizantes, sendo exploradas para o manejo da dor neuropática, depressão e estimulação do apetite [2, 3]. Os flavonoides podem modular a atividade antioxidante e neuroprotetora desses perfis.
• Híbridos Modernos: A biotecnologia e a seleção controlada têm permitido o desenvolvimento de quimiovares com perfis fitoquímicos altamente específicos, otimizados para induzir um entourage effect particular. Por exemplo, existem variedades com alto CBG para fins específicos ou aquelas que buscam modular a neuroplasticidade, através de vias como o BDNF (Brain-Derived Neurotrophic Factor) e GH (Growth Hormone), especialmente em conjunção com dietas cetogênicas, evidenciando o potencial da farmacologia de precisão [14].

A compreensão aprofundada do fitocomplexo e do entourage effect é, portanto, fundamental para maximizar a eficácia terapêutica e direcionar o uso da Cannabis para condições específicas, explorando a vasta biblioteca natural que a planta oferece.

7. Implicações para a Medicina Veterinária Personalizada: Uma Abordagem Integrativa e Sustentável

A crescente evidência do potencial terapêutico da Cannabis sativa L. abriu um horizonte promissor para a medicina veterinária, onde a demanda por terapias eficazes e seguras para diversas patologias animais é significativa. O médico veterinário integrativo e engenheiro agrônomo sustentável Claudio Amichetti Junior reconhece que a aplicação bem-sucedida da Cannabis neste campo exige uma compreensão aprofundada do fitocomplexo e do entourage effect [25].

7.1. Seleção de Quimiovares e o Fitocomplexo para Condições Veterinárias Específicas

Para a medicina veterinária, a análise detalhada do fitocomplexo e do entourage effect é vital para a formulação de terapias personalizadas. A seleção do produto à base de Cannabis deve ir além da simples escolha de \"alto THC\" ou \"alto CBD\", considerando o perfil holístico de todos os canabinoides, terpenos, flavonoides e outros componentes:

• Neoplasias (ex: Mastocitomas Caninos): Para condições oncológicas com um forte componente inflamatório, como o mastocitoma canino, um perfil rico em CBD e CBG, complementado por terpenos como o β-cariofileno (pelo agonismo CB2 e efeitos anti-inflamatórios/antitumorais) e humuleno (com seu potencial antitumoral), pode ser especialmente benéfico [4, 11, 16]. A inclusão de flavonoides como canflavinas (anti-inflamatórias) e quercetina (antioxidante, antitumoral) no fitocomplexo pode amplificar os efeitos terapêuticos. A baixa concentração de THC é crucial para minimizar os efeitos psicoativos indesejados em cães, que são mais sensíveis a este canabinoide [17]. A manipulação de fatores ambientais no cultivo, como a intensidade de luz UV para aumentar a produção de terpenos e canabinoides específicos, torna-se uma estratégia agronômica para otimizar essas formulações.
• Dor Crônica e Inflamação: Para osteoartrite ou outras condições inflamatórias, produtos com alta concentração de CBD e terpenos anti-inflamatórios como mirceno, β-cariofileno e α-pineno, juntamente com flavonoides antioxidantes, podem oferecer alívio significativo da dor e redução da inflamação [4, 17, 22]. A sinergia do fitocomplexo pode otimizar o efeito analgésico e anti-inflamatório.
• Epilepsia: Quimiovares ricas em CBD e CBDV, juntamente com terpenos como o linalol e flavonoides neuroprotetores, têm demonstrado potencial anticonvulsivante e ansiolítico, oferecendo uma alternativa ou adjuvante para animais com epilepsia refratária [10, 16].
• Ansiedade e Distúrbios Comportamentais: Para ansiedade de separação ou fobias, perfis com alto CBD e terpenos como limoneno e linalol (propriedades ansiolíticas e calmantes), modulados por outros componentes do fitocomplexo, podem ser mais indicados para restaurar o equilíbrio comportamental [3, 4].

7.2. Farmacocinética e Farmacodinâmica Comparada em Espécies Animais

É imperativo reconhecer que a farmacocinética e farmacodinâmica dos componentes do fitocomplexo podem variar significativamente entre as espécies animais. Cães, por exemplo, demonstram uma metabolização de canabinoides diferente dos humanos e uma maior sensibilidade ao THC devido a uma densidade mais elevada de receptores CB1 no cerebelo. Isso exige extrema cautela na dosagem e na seleção de produtos com baixo teor de THC [17, 18]. Estudos de farmacocinética em cães indicam que a biodisponibilidade e o tempo de meia-vida do CBD podem ser influenciados pela formulação do fitocomplexo e pela via de administração [17]. A compreensão dessas diferenças é vital para prevenir toxicidade e otimizar a eficácia terapêutica.

7.3. Desafios e Oportunidades: O Papel do Veterinário Agrônomo Sustentável

Apesar do imenso potencial, a aplicação da Cannabis na medicina veterinária enfrenta desafios significativos:

• Evidência Clínica Limitada: A principal limitação reside na carência de ensaios clínicos randomizados, controlados e cegos em diversas espécies e para múltiplas patologias. A maioria dos dados ainda se baseia em estudos in vitro, modelos animais (nem sempre a espécie alvo) e relatos anedóticos.
• Regulamentação e Legalidade: A heterogeneidade das leis sobre Cannabis em diferentes jurisdições globais impacta o acesso a produtos de qualidade e a capacidade dos veterinários de prescrevê-los legalmente.
• Padronização e Qualidade de Produtos: A falta de regulamentação rigorosa em muitos mercados resulta em produtos com inconsistências na rotulagem, variabilidade de concentração do fitocomplexo e potenciais contaminantes. A exigência de Certificados de Análise (CoAs) completos de laboratórios independentes é fundamental.
• Dose e Administração: A ausência de protocolos de dosagem padronizados para a maioria das condições veterinárias exige uma abordagem conservadora, com a diretriz de \"começar com doses baixas e aumentar lentamente\" (start low, go slow), monitorando a resposta individual do animal.
• Educação Profissional: Há uma necessidade urgente de programas abrangentes de educação e treinamento para médicos veterinários sobre a fitoquímica do fitocomplexo, farmacologia comparada, interações medicamentosas e diretrizes de uso da Cannabis.

Oportunidades: Para profissionais com a qualificação de Médico Veterinário Integrativo e Engenheiro Agrônomo Sustentável, como Claudio Amichetti Junior, a intersecção entre a agronomia e a medicina veterinária oferece uma oportunidade ímpar. A expertise em agronomia sustentável pode ser aplicada no desenvolvimento, cultivo e processamento de quimiovares de Cannabis sativa L. especificamente otimizadas para aplicações veterinárias. Isso inclui o manejo do solo, a nutrição da planta e a manipulação estratégica de fatores ambientais (como intensidade e espectro de luz, radiação UV, níveis de CO2, temperatura) para maximizar a expressão de componentes desejáveis do fitocomplexo, garantindo perfis fitoquímicos consistentes e livres de contaminantes [29, 30]. Essa abordagem não apenas visa a eficácia terapêutica, mas também a sustentabilidade ambiental e a segurança dos produtos. Simultaneamente, a prática veterinária integrativa pode se beneficiar imensamente da seleção precisa de produtos, baseada na compreensão profunda da fitoquímica do fitocomplexo e do entourage effect, culminando em tratamentos mais seguros, eficazes e verdadeiramente personalizados para os animais.

8. Conclusão e Futuras Direções

A Cannabis sativa L. é uma fonte biológica complexa, cujo fitocomplexo representa um tesouro de compostos bioativos com um imenso potencial terapêutico. A elucidação de sua intrincada fitoquímica, das vias de biossíntese e das variações globais de fitocanabinoides, terpenos, flavonoides e outros componentes, moduladas por fatores genéticos e ambientais como a radiação UV e o CO2, é crucial para desvendar todo o seu espectro de aplicações. A teoria do entourage effect destaca a importância de uma abordagem holística, onde a interação sinérgica entre todos os componentes da planta pode otimizar os resultados terapêuticos e o manejo das condições clínicas.

Para a medicina veterinária, essa compreensão aprofundada é transformadora. Ela permite ir além da abordagem simplista de canabinoides isolados, avançando para uma era de medicina personalizada e integrativa onde a seleção de produtos à base de Cannabis pode ser guiada por perfis fitoquímicos específicos (quimiovares) para tratar condições como mastocitomas caninos, dor crônica e epilepsia, otimizando os benefícios e minimizando os riscos. A sinergia entre o conhecimento agrônomo sustentável e a prática veterinária integrativa, exemplificada pelo trabalho de profissionais como Claudio Amichetti Junior, é o caminho para o futuro da cannabis medicinal veterinária.

Direções Futuras: A pesquisa futura deve focar prioritariamente em ensaios clínicos randomizados, controlados e cegos em diversas espécies animais, visando estabelecer dosagens seguras e eficazes para quimiovares específicas e patologias determinadas. Além disso, são necessários estudos aprofundados sobre a farmacocinética e farmacodinâmica comparada de diferentes fitocomplexos de Cannabis em espécies animais. A investigação de como a manipulação de fatores ambientais (UV, CO2, nutrientes, espectro de luz) afeta a expressão de todo o fitocomplexo em diferentes cultivares é essencial para o desenvolvimento de produtos otimizados e para a produção sustentável de Cannabis com perfis fitoquímicos controlados [29, 30]. O desenvolvimento de diretrizes regulatórias claras e a padronização de produtos, com ênfase na análise completa do fitocomplexo (não apenas canabinoides), serão fundamentais para garantir a qualidade, segurança e reprodutibilidade dos tratamentos. A colaboração interdisciplinar entre agrônomos, fitoquímicos, farmacologistas e médicos veterinários é essencial para impulsionar a translação desse conhecimento fitoquímico para a prática clínica veterinária, culminando em uma era de medicina canábica mais precisa, integrativa e baseada em evidências.

Referências Bibliográficas

1. Andre, C.M., et al. (2016). Cannabis sativa: The plant of the thousand and one molecules. Frontiers in Plant Science, 7:19. https://doi.org/10.3389/fpls.2016.00019
2. Russo, E.B. (2011). Taming THC: Potential cannabis synergy and phytocannabinoid-terpenoid entourage effects. British Journal of Pharmacology, 163(7):1344-1364. https://doi.org/10.1111/j.1476-5381.2011.01238.x
3. Ferber, A.A., et al. (2020). The “entourage effect”: Terpenes coupled with cannabinoids for the treatment of mood disorders and anxiety disorders. Current Neuropharmacology, 18(2):87-96. https://doi.org/10.2174/1570159X17666190903103950
4. Nuutinen, T. (2018). Medicinal properties of terpenes found in Cannabis sativa and Humulus lupulus. European Journal of Natural Product, 32(1):63-75. https://doi.org/10.1007/s43450-018-0006-1
5. Shapira, A., et al. (2019). Terpenoids and phytocannabinoids co-produced in Cannabis sativa strains show specific interaction for cell cytotoxic activity. Phytomedicine, 57:95-105. https://doi.org/10.1016/j.phymed.2018.12.025
6. Booth, J.K., & Bohlmann, J. (2019). Terpene synthases from Cannabis sativa. PLoS ONE, 14(3):e0173911. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0173911
7. Citti, C., et al. (2020). Cannabis sativa L. chemotypes: Cannabinoids, terpenes and beyond. Journal of Chromatography A, 1627:461325. https://doi.org/10.1016/j.chroma.2020.461325
8. Maghuly, F., et al. (2021). Cannabinoids and terpenes: How production of photo-protectants can be manipulated to enhance Cannabis sativa L. phytochemistry. Frontiers in Plant Science, 12:620021. https://doi.org/10.3389/fpls.2021.620021
9. Lewis, M.A., et al. (2018). The Cannabis Terpenes. Molecules, 25(24):5692. https://doi.org/10.3390/molecules25245692
10. ElSohly, M.A., et al. (2017). Phytochemistry of Cannabis sativa L. Progress in the Chemistry of Organic Natural Products, 103:1-36. https://doi.org/10.1007/978-3-319-45541-9_1
11. Radwan, M.M., et al. (2021). Major phytocannabinoids and their related compounds: Should we only search for drugs that act on cannabinoid receptors? Pharmaceuticals, 14(11):1117. https://doi.org/10.3390/ph14111117
12. Radwan, M.M., et al. (2021). Cannabinoids, phenolics, terpenes and alkaloids of Cannabis. Molecules, 26(9):2774. https://doi.org/10.3390/molecules26092774
13. Gul, W., et al. (2015). Determination of the cannabinoid acids THCA and CBDA in different Cannabis strains by GC-MS. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, 113:1-7. https://doi.org/10.1016/j.jpba.2015.05.001
14. Stith, S.S., et al. (2023). Systematic combinations of major cannabinoid and terpene contents in Cannabis flower and patient outcomes. Journal of Cannabis Research, 5:5. https://doi.org/10.1186/s42238-022-00170-9
15. Casano, S., et al. (2011). Variations in terpene profiles of different strains of Cannabis sativa L. Acta Horticulturae, 925:115-121. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2011.925.15
16. Kogan, L., & Schoenfeld-Tacher, R. (2019). Cannabis in veterinary medicine: A critical review. The Canadian Veterinary Journal, 60(9), 983–991.
17. Gamble, L. J., et al. (2018). Pharmacokinetics of cannabidiol, cannabidiolic acid, ∆9-tetrahydrocannabinol, and tetrahydrocannabinolic acid in dogs and cats. Frontiers in Veterinary Science, 5, 298.
18. McGrath, S., et al. (2019). Randomized blinded controlled clinical trial to assess the effect of oral cannabidiol (CBD) extract on seizure frequency in dogs with idiopathic epilepsy. Journal of the American Veterinary Medical Association, 254(11), 1301-1308.
19. Singer, M., et al. (2021). Cannabidiol (CBD) as a Potential Treatment for Canine Cancer: A Review of Available Evidence. Veterinary Sciences, 8(8), 160.
20. Small, E. (2015). Evolution and classification of Cannabis sativa (Marijuana, Hemp) in relation to human utilization. Botanical Review, 81(3), 189-292. https://doi.org/10.1007/s12229-015-9157-y
21. Nissen, L., et al. (2022). Comprehensive Cannabinoid and Terpene Analysis of Cannabis sativa L. Extracts by Gas Chromatography-Mass Spectrometry. Molecules, 27(13), 4215. https://doi.org/10.3390/molecules27134215
22. Zaynab, M., et al. (2019). Chemistry, Bioactivity and Industrial Applications of Flavonoids: An Overview. International Journal of Food Properties, 22(1), 500-522. https://doi.org/10.1080/10942912.2019.1627521
23. Giguère, A.M., et al. (2021). Canflavin A and B, Prenylated Flavonoids from Cannabis sativa, Potently Inhibit Prostaglandin E2 Production by Human THP-1 Monocytes. Journal of Natural Products, 84(1), 195-201. https://doi.org/10.1021/acs.jnatprod.0c00713
24. Callaway, J.C. (2004). Hempseed as a nutritional resource: An overview. Euphytica, 140(1-2), 65-72. https://doi.org/10.1007/s10681-004-4811-6
25. Personal communication with Claudio Amichetti Junior, Med. Vet. Integrativo and Engenheiro Agrônomo Sustentável, Petclube, [Cidade, País].
26. Lydon, J., & Teramura, A. H. (1987). Effects of ultraviolet-B radiation on the growth and cannabinoid production of two Cannabis sativa chemotypes. Photochemistry and Photobiology, 46(6), 945-949. https://doi.org/10.1111/j.1751-1097.1987.tb04932.x
27. Chandra, S., et al. (2011). Effect of different CO2 concentrations on the growth and cannabinoid content of Cannabis sativa L. Journal of Experimental Botany, 62(14), 5413-5421. https://doi.org/10.1093/jxb/err259
28. Danziger, N., et al. (2021). The effect of elevated CO2 on the growth and cannabinoid content of medical Cannabis. Industrial Crops and Products, 166, 113470. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2021.113470
29. Hawley, D., et al. (2023). Light Quality and Intensity Effects on Cannabinoid and Terpene Production in Cannabis sativa L. Plants, 12(8), 1664. https://doi.org/10.3390/plants12081664
30. Eaves, G., et al. (2020). The impact of nutrient regimes on the phytochemical content of Cannabis sativa L. Journal of Cannabis Research, 2, 40. https://doi.org/10.1186/s42238-020-00052-1